Profil de Xuan悠漾PhotosBlogListesPlus  |  Outils Aide |
|
|
2 novembre 说书 之《谈美书简》朱光潜老师推荐给我朱光潜的《谈美》，误打误撞从我们书店找出《谈美书简》读起来。后来才知道，同样是朱光潜的作品，同样是写给读者的关于美学的十几封信，前者写于作者学生时代，后者则是晚年作品，写于文革结束后不久。
读《谈美书简》的过程十分痛苦，虽然百余页，耗时却长达一星期。读的时候，我常常皱眉瘪嘴，一脸苦相，只因书里太多时候提到马克思主义毛泽东思想、唯物主义世界观blabla，仿佛我正在经历中学时代背诵政治课考题的折磨。其实，以本书的时代背景，朱光潜以马克思主义谈美学很正常；其实，即使不是那个年代而是其它任何年代，以马克思主义谈美学也都很正常，人类本来就有不同的世界观，而我们读书不就是要了解不同的观点博众家之长吗。不正常的是我自己，亏我还想攻克资本论呢，这下好了，一看马列就晕菜。本来我想把这事儿赖社会，没想好是赖在中国填鸭式教育头上好呢还是赖党国纵横的政治宣传好。后来一想，谁也赖不着，还是我自个的错，为啥就我对强加的东西有这么大的排斥反应呢？怎么没见别人像我这样一看到新闻联播主持人一听到xx代表xxx领导就犯恶心呢？如果有生之年能写成一部我最爱的荒诞剧，我一定要放一个我这样的人进去，此人一听到xxx就头疼欲裂不能自已，多听几遍xxxx立马倒地不起。连人名我都想好了，此人姓闵，名字十分时髦，唤作“感慈”。
扯远了~~说回《谈美书简》，书中内容对于了解美学还是有帮助的，特别是后面几封信，看看挺好。anyway，我还是想找《谈美》来看，想看唯心主义的美学想看康德尼采怎么说。。
周国平：文化因素是很重要的，没有严格意义上的哲学，很多作品描述停留在表象，对大的终极问题思考太少。中国文化具有实用品格，精神价值不被看重，认为精神必须转化为物质才有价值。作为人，人是精神性的存在，最高贵精神本身就有价值，它拥有独立的神圣的价值，这在中国传统文化中不被承认，处于边缘化，不占主流。中国文化落后，就出不了大师。物质文明十年二十年就能见效，而精神文明建设要好几代积累。对精神价值的看重，是西方顽强的传统。爱因斯坦说：因为知识本身价值而尊重知识，这是欧洲的伟大传统。
马克思也是这个传统中人，他说，真正自由王国存在于物质生产领域的彼岸，那就是作为目的本身的人的能力发展。他理想中社会，最重要特征是人类从物质生产领域中解放出来，人的活动就是为了人本身的发展创造，按人的兴趣爱好，从事艺术、哲学、科学等工作，这本身就是目的。作为人在生活，精神属性满足了，就是自由王国。如果只满足物质生活，是低级的动物社会，依然还处于必然王国。
马克思并不可怕，可怕的是偏见，更可怕的是由于被篡改被利用而造成的偏见。 12 octobre 说书 之 《汪曾祺谈吃》汪曾祺从我们书店买回来《汪曾祺谈吃》这书，是想给我妈读，投我妈美食所好，培养下家里的读书气氛。我妈拿到书，大刀阔斧随手翻到一页就着老花镜就开始看起来，那架势令我当即笑倒。我是那种读书必须从作者简介序言一页页顺读的较劲型，就算再不好读的书也会一行行顺序死磕下去，就连注会辅导书那种的都从来不会跳章看的。我也知道怎么个读法都无所谓的，不过是习惯了懒得变。只是不知道我那利落的妈妈咋会生出我这样纠结的闺女。
我妈看了几页，就说书里怎么没有几个菜的详细做法啊。于是我又把我买了很久又束之高阁很久的《随园食单》（汪曾祺对该书也是蛮赞赏的）翻出来给我妈瞧，我妈看了几眼，问我：什么是秋油？然后就连这本书也搁下了。后来，上网查了下，秋油貌似就是老抽。
《汪曾祺谈吃》这书就这样成了我的饭后读物。他老人家在书里的确没写到多少菜谱，但是却把吃和生活和美和文化很生动的结合在一起。书中有美食，有美图，有云游，有乡愁，有对历史的怀想，有对时局的隐喻，有对生活的感悟。那是一个热爱美热爱生活的老人写下的关于吃吃喝喝的话。而我，本着我见饭饿见水渴的性格，看到书里写啥，我就想吃啥。于是，每每饭后我就捧着书喊：妈，我想吃毛豆~~妈，咱也拌个茶干吃吧~~妈，姥姥啥时候炒炒米梗子，书上居然说北方没有，明明姥姥年年都炒的，叫姥姥炒点儿吧，我想吃了~~
有天早上起床，我妈很得意地跟我说，今早上吃拌菠菜，我照书上做得。于是我就在桌上看到如下景色：
 拌菠菜是书里为数不多详解做法的菜。汪曾祺是这样写的：“菠菜洗净，去根，在开水锅中焯至八成熟，捞出，过凉水，加一点盐，剁成菜泥，挤去菜汁，以手在盘中攥成宝塔状。先碎切香干，如米粒大，泡好虾米，切姜末、青蒜末。香干末、虾米、姜末、青蒜末，手捏紧，分层堆在菠菜泥上，如宝塔顶。好酱油、香醋、小磨香油及少许味精在小碗中调好。菠菜上桌，将调料轻轻自塔顶淋下。吃时将宝塔推倒，诸料拌匀。”
我想，汪曾祺是南方人，拌菠菜必不像我妈这样豪爽，着一大盘，菜末堆成小山状。我妈豪爽归豪爽，拌的菠菜也是细功夫做足了，精致美味极了。有人说做菜就是程序，按步骤来就好。我从来不这样想，菜里有乾坤，味道里有一道不可或缺的东西在，那是爱~ 28 septembre 说书 之《动物农场》乔治奥威尔某次乘火车，听到车上一个旅客向他的同伴介绍《动物农场》这本书，口音为胶州普通话。
旅客：《动物农场》很有意思。 同伴：。。。 旅客：书上讲了这么一个故事，有这么一个农场，农场里的动物受农场主人的压迫啊。动物里五花八门什么样的都有，里边这个猪就领着这帮动物闹革命，结果就把农场主给赶跑了。动物这个高兴啊，觉着自己当家作主了，就开始大搞农场建设，还是这个猪领着。慢儿慢儿，动物发现不对劲了。。 同伴：怎么了？ 旅客：慢儿慢儿，，动物发现，原来主人干的那些事儿，猪全干了。 30 avril 书单（3）一周以来，懒虫附身，如果不是会饿得难受的话，连饭都懒得吃。
每晚8点多9点，抱着书就睡着了，导致寻常的家人好友电话时间缩短到以下四句“在睡觉？”“嗯”“那睡吧”“8”。
结果睡多了，导致昨晚小失眠。
一直以来很想为最近读的几本好书写点啥，当然它们不需要，不过我还是很想抒发我的喜爱之情。
可是拖太久了，拖到现在，竟没有多少话可讲了。想说，真的都是好书！
《青灯》北岛
北岛的杂集。北岛的笔力毋庸置疑，行云流水，字字珠玑。精辟之处叫人忍不住拍大腿的。
文中叙述的是他去过的地方遇到的人，展现给读者的却是他的思想他的情怀。如同波光粼粼的湖面下是积聚已久的深水。
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”是我读的很少的现代诗中大爱的一句，北岛是否也还是当时那个目光如炬悲愤疾呼的诗人？读过《青灯》后，我觉得是，又好像不是。
《心是孤独的猎手》卡森·麦卡勒斯
英文原名为Heart is a lonely Hunter。
故事中每个人之间都有无法消除的距离，却又在遥遥相隔中拼命想要靠近。。孤独是心的本质。平静的，淡淡的，略带神经质的文字。这种命题这种文风唯水瓶座人士最擅长。
我是因为作者是水瓶才看的。
《换位》《小世界》《好工作》戴维洛奇
--配副标题：文学就是要这么玩的
卢密奇校园三部曲，强烈推荐。
《好工作》书中人物有段话，大意是：文学研究是玩文字，证券投资是玩数字，怎么玩不是玩，玩好就成。--该人物正要完成一个文学博士向金融人士的华丽转身。我想这是段话正是戴维洛奇本人想说的（这不废话么。。）在文字的世界，戴维洛奇绝对是一个玩的极好的人。
这三部小说，可以当通俗来读，汇合各种通俗流行元素（虽然发生在1980左右的英国，但看着完全的不落伍，难道是我们太落后？）深想想又处处都是机关，越琢磨越好玩。。sigh，我词穷了，不剧透不足以说明问题。总之，低调、幽默、睿智、暗藏玄机，戴维洛奇的文字玩耍世界是非常美妙的。 7 avril 大萧条 vs 短发昨天和蕴蕴约逛新世界，见后，她就：啊，你剪短发了啊。。为啥最近好多剪短发的啊。
知道我咋接的么，我说：我最近在看的书《大萧条时代》里描写29年美国大萧条，其中一个细节就是当时美国妇女开始流行短发（据书中照片显示就和我现在的长度差不多），所以喽，历史总是要重复上演的嘛。。
kaka~聊发型的时候不扯时尚却扯萧条，我也另类得过头了。不过最近读《大萧条时代》还蛮上瘾的，前两章的描述，也就是大萧条初期的状况，基本换个把词就是中国目前现状。最近报道很少谈到企业破产、失业潮这些，倒是喊食品价格上涨、09年底复苏喊得起劲，经济危机在中国的影响真的只有这样吗？欧美目前看依然严重，60%以上经济依靠出口内需又不旺到一定程度的中国又比欧美多了什么优势可以支撑这种复苏呢？4万亿？且不说投资项目的审批是否是赶鸭子上架不计代价的匆匆投入，就投资主流方向基础设施建设而论，除了暂时提供部分就业外，能够带动经济的整体循环吗？蕴蕴说中国的强项是中国储蓄高，这倒有一定道理，显然银行可以用储蓄放心放贷，但是贷款的去向依然是个问题，如果持续地投入到房地产此类泡沫行业中，还是不能够带动正常的生产循环。而且在中国，由于百姓的后顾之忧太多，储蓄并不能转化成有效消费。。《大萧条》里有句话，大意就是萧条的根本原因就是经济发展的果实没有传递到消费者那里去。这不就是郎咸平一直在提的产能过剩？总之，中国的产能过剩并未得以解决，也没看政府有啥强力措施（倒是有人蹦出来喊消费爱国，笑掉大牙）。就昨天出台的医改意见看，虽然政府是意识到了问题然而解决之手段和效率真叫人，，反正我没有什么期待的。。当然，如果美国迅速复苏，中国依赖的外部需求有所回升，也许事情不会糟糕到相当的地步，可是国内的经济结构真的是叫人捏一把汗，调整迫在眉睫偏又没有经济环境配合，内忧外患哦。
到底会不会真的大萧条呢？今年是不是如同29年那样的萧条开端？是走向通缩还是会滞涨？
居然，我有个晚上思考这些问题想到失眠。。不过这些形而上的东东离我们并不遥远，裁员降薪不就发生在身边？总之推荐大家《大萧条时代 1929-1941》这本书，虽然翻译的有点遗憾。
说回短发，对偶的短发造型，我妈说我显小了，我姑说我成熟了，我爸说我以前看是上学的现在是上班的了，橘子说我时尚了，方说我像小s（累计有三个人说我发型像小s，因为她是我偶像所以我还蛮开心的，另有一人说我像鲁豫，她就算了），约四个人说短发蛮适合我的。。
我也不过就是两周前，在回北京的前两天突然万分不能够忍耐自己的长发，为了剪头发还刻意推迟了一天回北京。细想想，距上一次短发有整十年了，这十年间，我好像都没什么变化，好的或者不好的，都是。我还真有够坚持的。
anyway，不管别人咋说，看着镜子里短发的自己，我很坚定地觉得我本来就应该是这样子的。再没二话。 19 novembre 书单（2）刚刚和闺密聊起相亲啊抓紧啊这类的话题，心情变很烦，正自检讨是不是我真的有问题，J同学从我身后冒出来，递给我一大包野杏肉，他从甘肃大老远带来的哦，顿时开心。谢啦：）
想起前天晚上11点，收到小V给我的短信，说北青报上有关于李安的评论，很不错，说她周一带来给我看看。那一刻突然心里就变得很温暖。。
我是一个很挑剔的人吗？我需要改改吗？
不知道，我时常也糊涂了。其实，我很容易感动，很容易满足的。
比如，有些时候，有书我就满足了。
《偷书贼》马克思·苏萨克
以前，住奶奶家的时候，我姑姑看我常常对着本书笑，就说我是个傻子。呵呵，如果上周五晚上在家被她看到，我想她肯定觉得我疯掉了，当时我捧着《偷书贼》伤心欲绝，泣不成声。
非常棒的一本书，澳大利亚籍德裔写的二战背景下发生在德国的故事。
文字是潺潺流动的，而作者的思考、用情、幽默感则如同波光般闪烁。一开始读就不戒备的让其流进心中，最后却发现原来不知不觉已在心里累积成河，越来越波涛汹涌，不断撞击敲打着我，只有哭出来才是唯一的出口。（好像说得太抽象了，不过我是不会讲剧情的，感受只能读过才能体会了。）
无聊得发现一个巧合，偷书贼--非常爱读书的主人公--是水瓶座：P
《十年一觉电影梦-李安传》 张靓蓓
我想作品是骗不了人的，小说是作者的内心反映，而电影是导演的内心折射。
读这本书，体会李安的心路历程。对电影的执著，对文化的追求，对生命的思索。
有一段，李安谈改编原著，原话记不住了，大意是说对原著只是借用，改编过后，基本上都是李安自己的东西了。而用原著的好处是很多素材的东西原著作者已经作了充分调查，所以用起来比较省心。但说到张爱玲，则说：张爱玲太伟大了，谁敢动。~~看到这里，不禁笑。
有一段，说王蕙玲对《卧虎藏龙》里玉娇龙的偏爱，而对李慕白不屑一顾，又说王蕙玲是水瓶座，天生反对权威。。~~看到这里，大笑。
遗憾的是这本书只写到《卧虎藏龙》，我更想看《色戒》的背后。某关就该主题推荐《一山过了又一山》，不过我在网上没找到。
《窥视印度》妹尾河童
一本印度的游记，有许多手绘插图，看着很亲切--因为想起小时候看过的日本漫画。是台湾的作者翻译的，译文很棒，读着很温和流畅--因为最近在读翻译得很烂的茨威格，所以发现翻译是很重要的。
不过这本是关于1982-1985年的印度，现在的印度究竟怎样呢？还是等级制度森严吗？对贱民达到那种看一眼便觉得污了眼睛的地步？泰姬陵有没有因为污染黑掉？水还是那么稀缺吗？
前一阵子在网上捉到一个去印度出差回来的同学，噼里啪啦问了一长串问题，结果那个家伙说声很忙，就没再理我。
后来我想，我这些问题是不是太二了，看到我的问题，我同学是不是立马一脸黑线？哈哈，可我依然非常好奇，现在很想去印度。
《出轨的王朝--关于晋朝的民间书写》押沙龙
有关于晋朝生活的方方面面，因为书名里都说了是民间书写了，所以不严谨就不算大碍。非常适合我这类对晋朝不了解又很八卦的人。
绝对是一本可以让人笑喷的书。新浪读书上有节选，如果上班无聊可以找来一读，记得要控制面部表情哦~~
累了，剩下的几本以后写吧。
27 septembre 推荐本来打算趁午夜用自家地盘哀怨一回的，结果看完《少年韦帅望之大隐于市》最新更，心里变得很温暖。。
再次强烈推荐，作者晴川的文风，开始凛冽，后来却充满温情，许是有了孩子之故，但文中透出来的近乎凶狠的理智是其一直的让我痴迷的最大特色。
不算番外，这已经是第四部了。
从读研开始一直泡着的晋江上还有当年很用心为某文写过的评。如今却只有这一部小说可追了，我也早已没有在上面写评的闲时和用心。
物是人非？物非人非？
算了，今夜不哀怨。下回吧。
25 septembre 信天翁《出非洲记》里有一段关于信天翁的描述，作者想以此说明的人类起源和迁徙的理论我全无概念，那些科普知识的字于我仿佛外星文，无论多么仔细的读，还是外星文。不过，不妨碍我对信天翁的故事由衷的喜欢：
……信天翁是地球上最大型的一种鸟（它们双翅展开可长达3.5米），这种珍贵的鸟大部分时间生活在海上，有时它们会在两年多的时间里在海上四处游荡。在顺风的时候，它们会在开阔的海上毫不费力的一边滑翔一边睡觉……
……这些信奉逍遥派生活方式的信天翁是鸟类中的寿星，他们的寿命可以长达50年。在他的一生当中，他永远回到同一座岛屿，与他一生中唯一的伴侣相会。他的伴侣也同样如此，在那里他们共同抚育后代，平等的分担家务。几个月后，当小信天翁破壳而出来到这个世界后，便到了它们彼此告别的时间。它们在心里默默记下下一次的见面时间，然后头也不回的飞回大海……
做一只信天翁多好，灵魂自由，心却固守。 7 juin 书单《经济法》CPA考试教材
这本书对我来说不叫“读”，叫“死磕”，进度之缓慢，已经达到令人发指的地步。
考试复习时候要以应试的心态看书，满眼都应该是单选考点、多选考点、综合考点等等。可我就是调整不好心态，看着看着就开始瞎捉摸，比如，昨天思考的主题是：既然合伙企业要承担无限连带责任，为什么还有人不选择只承担有限责任的公司而非要开办合伙企业呢？是为了企业所得税高？合伙企业是只交个税吗？其实公司完全可以合理避税的吧。。怎么避好呢？每年都把报表搞得一片亏损就好了吧，怎么搞好呢？啥子都可以入支出的吧#￥%……
于是，每天下班之前，我合上经济法，都会长吁一口气，自我安慰道：终于，今天又看了两页。。
《富爸爸投资指南》
这本书很厚，600多页，但读的很快。因为易懂，且废话比较多，但绝对是开拓投资思路的经验之谈，也包含了很多有用财富哲学。书里讲到证券投资的那一段描述股市终生相的内容，完全适用于目前中国股市。而财务管理现金流管理对于小企业的作用那一段，想来可以给正在做公司的人一些启发。所以特别推荐给正在炒股和开公司的筒子们。
这是启发性质的书，并不深入探讨，但读的时候，似乎可以换个脑子思考的感觉，我试着从一个庸庸碌碌只想挣工资的雇员的角度换到世界无限可能想要成为富翁的角度看财富，发掘还是蛮好玩的~
而且本书一再强调公司法证券法税法各种法的重要性，也算是督促我好好学习那厚不见底的《经济法》的动力了。
“只有制定规则的人才能成为富翁。”努力吧，大家！
《为什么男人不听女人不看地图》
凡是最近和我吃过饭聊过天的家伙肯定都听我唠叨过这本书了吧（加一个字哈，为了措辞严密起见：P）。
五一看过这本书后，遇到男性友人，我会向他们求证：书上说，你们是这样这样的，是吗？
大部分男人会先愣会儿神，或者再加个挠挠后脑勺之类的动作，——由此说明他们以前也没注意过自己是不是那样，然后说：好像是吧。
而聊天时候，我会和女人们说：书上说，男人是那样那样的。。
大部分女人就会说：没错，就是那样。——可见女人没事儿就会瞎琢磨男人到底是哪样，可能对于男人的表象比男人自己还知道得多。
总之，这件事对我变成了很好玩的游戏。
书上说：男人和女人是大大不一样滴。书上还说：这个不一样是有历史原因的。。
经常感叹不知道她/他在想什么的男女可以找来看看，大陆没出版哦，台湾有发行，网上可能会有，希望比较渺茫。。（我为啥好像很得意的样子，kaka~）
怎么办，太多的书要看，片要看，很多事情要做，还要工作，我还想玩，也想睡觉。。神呐，你给我多少时间。。 随笔《看不见的城市》是我目前的睡前读物。寓言式的故事，充满作者的奇思妙想。让困顿的我时而迷惑，时而感叹，时而故作若有所思状。。
在当当上读到一段作者卡尔维诺的话，关于生平，他写到：“我仍然属于和克罗齐一样的人，认为一个作者，只有作品有价值。因此我不提供传记资料。我会告诉你你想知道的东西 但我从来不会告诉你真实。”
还真是个酷老头。
不过，恐怕人们最想知道的就是真实吧~ 11 avril 王小波*李银河*《爱你就像爱生命》昨天看连岳的blog，谈到王小波的情书集《爱你就像爱生命》，作者很有种忿忿不平之意，言辞中指责李银河把王二同志这么隐私的文字暴露给大众，并声称自己坚决不看。而我，立即第一时间跑到网上搜来摘录，读罢不过瘾，又跑到当当买了书，打过折后13块几，很是值的。
--如果八卦是种恶趣味，我愿意恶俗到底：P
王小波如果活着，会介意自己的情话出版吗？我不是他，只能暗自揣测：如果他活着，即便是不愿意也是出于不好意思吧，如今他死了，如果他能看到人世间的事，我想无论李银河做什么决定，他都不会反对的，因为他欣赏她他懂她，因为他爱她。从李银河的角度，同为水瓶座的我很愿意揣测一下：她和他的爱情是相互的是美好的，为什么不可以昭告天下呢？他给她的情书，被别人认真的读过一遍就仿似又活过一遍一般；属于他俩的幸福，分享给别人一分，就多一分。那个耍赖的孩子气的爱着她的王小波，一样是真实的王二，她愿意让别人也能看到，她要用这种方法追忆他。
为什么总是有人指责李银河？那些自诩精神无比高尚的文人，动不动就像公牛看见红布一样跳将出来，恨不得破口大骂，又要故作文人的高雅酸文假醋，于是便语焉不详的怪罪她。她是否为同性恋呐喊，是不是同意王小波的裸体雕塑发表，又说了什么，又收回什么，管他们何干？仿佛李银河怎么做都配不上王小波，怎么做都是玷污了王二那高贵的精神。是不是唯有殉情才能满足他们那纯洁的易受伤的心灵？
他们需要神，却要用别人为他们的神坛祭奠。他们需要战争，却要别人在战场上流血牺牲。真让人恶心！！！！
--本想走浪漫文青路线，一不小心变成了愤青，实在是有些人太jian了---
我很喜欢李银河，她的性学研究她的言论比较专业化，我并不很懂。在我看来，归根结底就是要个人自由选择，要公众接受个人选择，宗旨就是“爱谁谁”。所以，想来她最终不会真的介意那些沙文主义的无礼。
她和他，总之是他俩之间的事，我也妄言了。
他是写过很多好书的王小波，是很多人眼中的旗帜的王小波，是李银河丈夫的王小波，是热烈爱过写下美妙情书的王小波。
她是社会学家李银河，是为亚文化群体著书立说的李银河，是王小波爱人的李银河，是热烈爱过被那些情书打动过的李银河。
3 novembre 《我的名字叫红》Vs 蔡康永通常我在当当买书的时候很无头绪，来来回回的搜索和链接，结果不知怎么想买A就买了B，《我的名字叫红》就是这个B之一。没想书读到一半的时候，土耳其作者奥尔罕帕慕克就获得了诺贝尔文学奖。这要是买股票就好了，这样的利好消息，股价肯定一路上扬，我也能小挣一笔。但对于一本书，作者获奖与否不会影响其价值，更不会影响我读书时候的感受。
推理、谋杀、爱情、哲理，《红》这部小说具有很丰富的元素，但因为太丰富，很难把这本小说作为消遣之用。感觉每段话都蕴含大量信息，读起来累得不行。500页的故事断断续续读了一个半月。前天读完又看了一些书评，发现读出来的东西还是很有限的，有很多更深层的内涵between the lines。
书中，作者运用分角色叙述的手法完成了一个推理故事的讲述，这是相当讨巧的办法，因为读者可以跟随不同的角色从不同的侧面看一整件事的演变，每个角色的讲述都为读者补充了新的信息，读者开始的困惑就不断地被抽蚕剥丝，最终真相大白。只是个人感觉文字的力量很大部分用来传达了作者的思想，而讲故事的部分反而就显得力薄了，而我则更喜欢故事复杂思想简单的类型。
但还是通过这本书了解了一点点以前不曾接触的内容，关于1590年末的伊斯坦布尔、关于伊斯兰世界、关于细密画，并且对信仰这件事又有了新的认识。同时，虽然分角色叙述（不知道专业词有没有）现在大行其道，已经不是什么少见的手法——读过的不少网络小说都采用这个方法（杜若的《天舞》不错），前两天看的韩国电影《雏菊》也是，但依然佩服作者惊人的想象力。《红》里面的角色，不只是人物，还有各种各样的存在，比如树、狗、撒旦、甚至颜色。其中，“红色”作为叙述者向读者描绘着自己的那一章——〈我的名字叫红〉，读了后，感觉红颜色就在面前铺天盖地起来，惊为天人。
与《红》同时阅读的是蔡康永的《有一天啊，宝宝》，如果让我从二者中选一本作为我的随身书籍的话，《有一天啊，宝宝》无疑胜出。虽然《红》还有许多待挖掘的，但就让那些我还不懂的搁在那里好了，我又不是攻读文学硕士的学生。——突然感觉这句话非常“蔡康永”^^。喜欢蔡康永缘于《康熙来了》，虽然在痴迷于《康熙来了》的学生时代就知道被小s称为“读书人”的蔡康永也是作家，我却一直没正经找本他的书来读，前天在网上瞎看，不知怎么就翻到《有一天啊，宝宝》读起来，一发不可收拾，于是又找来《LA流浪记》读完，找来《那些男孩教我的事》，用两天的时间活在蔡康永的文字世界里，很久没有这种读起来如饥似渴的感觉了，很满足的感觉。（所以说，读书也是讲缘分的，笑~~）
那些快乐那些哀愁那些感思，被蔡康永用那略略柔软的笔调写来，不小心就会触碰到你的内心，也许，不小心还会触碰你的灵魂。怎么会有人觉得他的书肤浅呢？读他的文也许会自此改变人生观。怎么会有人为他是同志而惋惜呢？不正是这样的他才有了这样的字？
补记：这几天，已经把《有一天啊，宝宝》推荐给n个朋友了。最近大家好像都情绪不高的样子，可能因为入冬的寒冷和北京的大风吧。就去读那本书吧，读过后，心情指数至少可以上涨5个格，我就是这样子哦。 27 février 刘震云&温故一九四二不知道为什么，我现在才开始读刘震云。大学那会儿，天天捧着现代文学冒充文学青年，读过王朔读过张贤亮读过池莉读过铁凝读过方方，怎么居然没读过刘震云。别说读过，听都没听过。
第一次听到刘震云，是因为手机。手机的剧本好不容置疑，但有人跟我说，手机这部小说本身比电影好得多。不过我的坏习惯是先看过电影的话就不再读小说了——因为读小说时候的想象空间会被具体的画面破坏掉，倒过来我倒不介意。所以，错过了拜读刘的大作的机会。
第二次，看到刘，是看了一段刘震云的电视采访。感觉刘很平和，有一种自嘲精神，还带点儿“蔫儿坏”。是那种话不多，但说出来会笑死人的。这种特性肯定和语言天赋分不开，当然还源于别的，比如经历，比如学识。
第三次，读到刘，是在新浪blog。读了两三篇刘的文章，便决定无论如何要正经读一下他的书。刘震云的文字，和其人一样，很平和，但很有内容，并且行云流水间十分的游刃有余。
《一地鸡毛》描写的是九十年代初一对平常知识分子夫妻的日常生活，在那个年代肯定是极具代表性的。虽然那种生活形态我未有真切体会，但对于渐渐长大渐渐放弃渐渐麻木这回事还是挺有感触的。
《温故一九四二》是我强烈推荐的作品。文章有关于1942年我国河南地区的一场大旱。不是小说，文章不断引用历史资料。不是纪实文学，作者常常发表个人的见解。应该也不算杂文吧，比我认为的杂文要长一些，六十页。当然，体裁不重要。
文章记录了1942年那场灾害带给当地农民的厄运，以一种黑色幽默的方式。但绝不止于此。还有，很多——对当局者（蒋）的处境的观察，对战争的思考，对道德的思考，对人性的思考。。不长的一篇文章，居然如此和谐地融入了这么丰富的内容，当真让我五体投地。
刘的文章，具有深切的人文关怀以及深刻的人生感悟，堪称经典。反观自己，不过是那种局限在小圈子里的自我关注与自我欣赏。虽然我还会继续自恋下去，但我还是受到触动，决定重新思索一些我曾经也认真思索过但快被我遗忘的问题。 24 avril 张爱玲读《张爱玲传奇》，被张和胡兰成的爱情深深打动，感同身受，唏嘘不已。曲折的经历，玲珑的心思，渊博的知识和彼时的上海造就了这样一个张爱玲－－世故，冷漠，大雅也大俗，看尽浮世悲欢却不免情。 看过张爱玲的文字，真会让人失去提笔写文的勇气。 曾想写文讨论天下到底有多少父母在生子之前替孩子打算，好在没有，因为读到了《造人》。且听张言：凭空制造出这样一双眼睛，这样的有评判力的脑子，这样的身体，知道最细致的痛苦也知道快乐，凭空制造了一个人，然后半饥半饱半明半昧地养大他……造人是危险的工作，做父母的不是上帝而被迫处于神的地位。即使你慎重从事，生孩子以前把一切都给他筹备好了，还保不定他会成为何等样的人物。若是他还没下地之前，一切的环境就是于他不利的，那他是绝少成功的机会——注定了。 有日写到：“关于他的感情就像长在心上的一颗痣，谈不上美观与否，习惯了，也不常会留意到。但是，如果真的决心要将它消除，非得花一番力气不可。或用猛药烧去，或用刀子剜去，总要经过彻骨的痛。结痂还要很长时间，旧皮脱落也还要很长时间。即使这样，搞不好还会发炎，留下疤痕，一辈子落在那里，再也别想它消失。真是麻烦。。。”正为好句自喜，不久就在《红玫瑰和白玫瑰》中读到：“ 也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个．娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是‘床前明月光’娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。”寥寥数语，精致如斯。 张的小说中，最爱《倾城之恋》。一个简单的故事，一场男人女人之间的较量：她离异寄人篱下，他多金玩世不恭。他是她的一线生机，而她不过是他的小玩意。征服与被征服，控制与反控制，忽明忽暗的暧昧，若有似无的拉扯，亦实亦虚的真情。最终，香港的沦陷成全了他们。其实我是一点都不在意结局的，这过程已经足够。没有床戏，有的只是一对碧人，各自立于相邻的两间房，透过电话谈月亮，再来还有那时断时续的电话铃响。啧啧，张高段的紧呢。 仿佛天下的情事都被她的妙笔写尽了。任流时光怎么流转，她和她笔下的人物永远鲜活。文字，让处于不同的时代和社会背景的我们得以接近她们，观察她们，体会她们——那些现代人同样具有的情感，同样的渴望和同样的困惑。我想，几百年过去，她的文章依旧会让读者感动。因为情这个东西，虽说复杂，却也再简单原始不过，只要人的基本构造不变，几千年也不会改变。 恍惚间，时空变换，一个女子，时髦的打扮、淡淡的神情，缓步走在电力车叮呤作响的上海街头。这便是我心目中的张爱玲。 |
|
|
